넷플릭스 오징어 게임의 마지막 시즌은 생존을 위한 잔인함이 요구될 때 우리에게 남는 인간성은 무엇인지, 그리고 우리가 이러한 잔인한 선택이 불가피하게 느껴지는 시스템 속에서 살아가는 이유를 묻고 있다고 <블룸버그>(Bloomberg) 통신이 6월 27일자 기사에서 평가했다.
오징어 게임 마지막 시즌, 인간성에 대한 질문을 던지다 <블룸버그>
오징어 게임의 마지막 시즌은 단순한 생존 게임을 넘어선다. 이 작품은 자본주의 사회의 어두운 이면을 비추며, 등장인물들이 생존을 위해 극단적인 선택을 할 수밖에 없는 시스템적 문제에 의문을 제기했다. 시청자들에게 인간성과 도덕성에 대한 심도 깊은 질문을 던지고, 현실 사회의 부조리에 대한 성찰을 유도했다는 점에서 의미가 깊다. <블룸버그> 통신, 즉 외신 중 하나의 평가이지만 기사 작성자가 한국인(으로 보이는 이름의 저자)이라는 점을 감안해서 볼 필요는 있겠다.
1️⃣ 시스템 속 선택의 불가피성
오징어 게임은 생사를 가르는 선택이 불가피하게 느껴지는 시스템 속에서 인간이 어떻게 반응하는지를 탐구했다.
오징어 게임은 참가자들이 목숨을 건 게임에 내몰리는 상황을 통해, 사회 시스템이 개인에게 강요하는 극단적인 선택의 불가피성을 깊이 탐구했다. 이는 빈부 격차와 사회적 불평등이 심화될수록 사람들이 생존을 위해 어떤 선택까지 할 수 있는지, 그리고 그러한 선택이 과연 개인의 자유 의지인지 아니면 시스템이 만들어낸 강제된 결과인지를 질문하게 한다.
2️⃣ 인간성의 상실
생존을 위해 잔인함이 요구될 때, 우리에게 남는 인간성은 무엇인지에 대한 근본적인 질문을 던졌다.
드라마는 참가자들이 살기 위해 서로를 속이고 배신하며, 때로는 죽음에 이르게 하는 잔혹한 상황을 여과 없이 보여준다. 이러한 과정 속에서 생존 본능과 인간의 존엄성이 어떻게 충돌하고, 결국 인간성이 어떻게 마모되어 가는지를 적나라하게 드러냈다. 궁극적으로는 극한 상황에서 우리에게 남는 인간적인 가치는 무엇인지에 대한 근본적인 질문을 던졌다.
3️⃣ 저항과 순응
주인공이 자신의 신념을 버릴 것인지, 아니면 선의 길을 추구할 것인지에 대한 선택은 기득권 질서에 대한 저항과 순응의 문제를 상징적으로 보여주었다.
주인공 성기훈은 처음에는 게임에 순응하며 생존을 위해 발버둥 치지만, 점차 게임의 부조리함과 주최 측의 잔인함에 의문을 제기하고 저항하려는 모습을 보인다. 그의 선택은 기득권 질서에 대한 개인의 저항이 얼마나 가능하며, 혹은 무력감 속에서 순응하게 되는지에 대한 상징적인 메시지를 담고 있다. 이는 사회 변화를 위한 개인의 역할과 한계를 동시에 보여주었다.
🔍 정리하면
넷플릭스 오징어 게임의 세 번째이자 마지막 시즌은 반자본주의 우화로서, 단순한 생존 게임을 넘어선 철학적 질문을 제기했다. 프론트맨이 던지는 "아직 사람을 믿습니까?"라는 질문은 시청자에게 주인공의 선택을 넘어선 사회 시스템에 대한 깊은 성찰을 요구했다. 이 작품은 누가 살고 누가 죽는가의 문제를 넘어, 왜 그러한 잔인한 선택이 불가피한 시스템 속에서 살아가는지, 기득권 질서에 맞서기 위해 사람들이 어디까지 갈 수 있는지, 그리고 생존이 잔인함을 요구할 때 우리에게 남는 인간성은 무엇인지에 대한 불편하지만 중요한 질문들을 던지며 막을 내렸다.
#오징어게임 #넷플릭스 #인간성 #자본주의 #사회시스템 #생존 #도덕성 #반자본주의 #파이널시즌
[오픈채팅방] https://open.kakao.com/o/gPgg0hAh
[RSS 피드 구독] 다음 주소를 붙여 RSS Reader에 입력, 구독해 보세요: http://keywordtimes.tistory.com/rss
*이 글에 언급된 정보는 참고 사항일 뿐 투자 권유가 아닙니다. 투자의 최종 판단과 책임은 투자자 본인에게 있습니다.
KWN뉴스통신ⓒ
*경고: 포스팅 내용 일부 혹은 전체를 무단 전재, 도용하는 등의 행위 금지. 반드시 출처를 밝혀 SNS나 URL 링크 등으로 공유.
댓글